Имеет ли право государство согласно Договору о нераспространении ядерного оружия осуществлять работу по развитию якобы исключительно мирных ядерных технологий? МАГАТЭ ответило, что имеет, несмотря на то, что реальная угроза этих исследований, когда речь идет об Иране и его ядерной программе, очевидна. Об этом пишет сегодня авторитетное американское издание Wall Street Journal (WSJ).

Как отмечает газета, на прошлой неделе президент Ирана Мохаммад Хатами был краток и тверд в определении позиции своей страны. Он заявил, что Иран требует от международного сообщества признания права Ирана на продолжение работ по обогащению урана, назвав это "законным правом", не противоречащим Договору о нераспространении. Можно назвать это выгодным использованием положений договора в своих целях, однако Иран предпочитает называть это "неотъемлемым правом", отмечает газета.

В статье говорится, что необходимо найти способ заставить Иран прекратить балансирование на грани войны. Для этого, по мнению WSJ, стоило бы начать говорить с Ираном и смотреть на это государство как на равного партнера, идя навстречу его потребностям. Очевидно, что Иран хочет усилить свое влияние в установлении цен на нефть. Иранский министр нефтяной промышленности на прошлой неделе настаивал на том, что Иран достоин возглавлять ОПЕК, напоминает газета. Кроме того, Иран также обеспокоен состоянием безопасности в стране и предъявляет еще более ясные экономические требования об увеличении инвестиции в Иран его соседями. В ходе возможных переговоров можно было бы определить, как мир мог бы помочь Ирану в решении этих проблем, пишет WSJ. Газета считает ошибкой ООН попытку угрозами санкций принудить Иран приостановить работы по обогащению урана. Вместо этого, пишет WSJ, можно было бы побудить Иран добровольно принять обязательства по остановке этих работ, рационально подойдя к этой проблеме.

Американское издание задается вопросом, что в сложившейся ситуации может сделать мировое сообщество. Во-первых, мир должен признать, что Иран подошел уже слишком близко к созданию атомных бомб, пишет WSJ. Разумеется, было бы неплохо, отмечает газета, поставить под контроль ядерные возможности Ирана. Однако вряд ли какой-либо путь, кроме свержения нынешнего режима, даст долговременные результаты, продолжает WSJ. По мнению издания, Иран потратил слишком много средств для создания и сокрытия своего ядерного потенциала.

Во вторых, по мнению WSJ, теперь мировое сообщество не должно позволять Ирану апеллировать к Договору о нераспространении, который Иран в свое время грозился нарушить. Если в этом вопросе Запад не проявит твердость, последствия могут стать катастрофическими. По данным WSJ, например, Саудовская Аравия заинтересована в импорте ядерного вооружения из Китая или Пакистана. Кроме того, Сирия начала свои серьезные ядерные исследования. В Ираке осталось большинство ученых, работавших над ядерной программой. Египет планирует постройку реакторов для опреснения воды, а Алжир недавно модернизировал гигантский реактор, окруженный системами ПВО, напоминает газета.

Если мировое сообщество не хочет, чтобы эти государства пошли "иранским путем", оно должно обратиться к пунктам Договора по нераспространению ядерного оружия и не позволить стране, столь близко подошедшей к созданию атомной бомбы, продолжать исследования в этой сфере, заключает газета.

Постоянный адрес статьи: