Нет, этот поцелуй, поцелуй Рамона, отнюдь не был последним. Теперь нас взялись запугивать изменением привычного порядка вещей. Мол, закончились разные там ухаживания и поцелуи. В редакционном комментарии газеты "Едиот ахронот" Эйтан Хабер написал: "Не родился еще человек, который согласится рискнуть своей свободой ради поцелуя… Своим приговором суд устанавливает новые нормы человеческих взаимоотношений. Похоже на то, что судьи намерены вмешаться в работу Создателя". А журналистка Мейрав Бетито-Фрид сказала в эфире телевидения: "Отныне флирт объявлен вне закона". Эти двое, а с ними целый сонм устрашающих ангелов как мужского, так и женского пола решили подточить с помощью дешевой демагогии важнейший приговор суда по делу бывшего министра Хаима Рамона.

Израиль должен гордиться этим приговором, несмотря на то, что Хаим Рамон, будучи общественным деятелем, заплатил высокую цену. Если наши политики, в отличие от их коллег в других странах, пользуются непомерными льготами, о которых рядовой гражданин может только мечтать, значит, и за свои ошибки они должны расплачиваться по высшему разряду. Многие из нас сочувствуют личной трагедии Рамона (но не истицы!), однако чувства не должны заслонить истинное значение обвинительного приговора.

Ожидаемое изменение "порядка вещей" должно было произойти уже давно. Люди продолжат флиртовать друг с другом, и поцелуи никуда не денутся, а суд проявил достойную восхищения смелость, когда пошел наперекор сантиментам широкой общественности и установил четкие границы дозволенного, которые никому нельзя пересекать. Наше общество останется таким же распущенным. Мы, мужчины, продолжим ухаживать за женщинами и целовать их, но при условии, что наши действия не вызывают несогласие противоположной стороны.

Жаль, что эта история дошла до суда. В других странах министру в голову не пришло бы целоваться с солдаткой, но в нашей атмосфере вседозволенности не было иного выхода, кроме как задействовать юридические инстанции – как во всех других сферах.

Приговор суда никак не отразится на поведении нормальных мужчин, которые и до суда над Рамоном знали границы дозволенного в отношениях с женским полом. Многие мужчины, не важно – министры или рядовые граждане – никогда не посмели бы засунуть язык в рот малознакомой солдатке. Но есть и такие, кто привык распускать руки, целовать, обнимать, тереться, щипаться и приставать. Таких мужчин приговор по делу Рамона, может быть, заставит задуматься. И хорошо, что так.

А вот на жизнь женщин приговор окажет серьезное влияние. Отныне каждая израильская женщина будет знать о своем праве ответить отказом и об обязанности подать жалобу в полицию, если некто любым способом вторгается в ее тело против ее воли. Никакая любовь не умрет из-за приговора по делу Рамона, никакой флирт не прекратится. Совсем наоборот!

Возможно, Рамона не следовало отдавать под суд. Он сам мог не допустить такого развития событий, если бы с самого начала повел себя умно, благородно и честно. Но коль скоро он не повел себя подобным образом, история дошла до суда и завершилась обвинительным приговором. Потому что оправдательный приговор был бы чреват серьезными отрицательными последствиями для всего общества. Оправдание Рамона было бы аналогично констатации, что женское тело – это собственность мужчины. Захочет – проникнет вглубь, не захочет – не проникнет. Если бы суд легитимировал тот поцелуй, женщины боялись бы подавать жалобы в таких и еще более тяжелых случаях.

Это верно, что правонарушение, совершенное Рамоном, считается "легким", и его нельзя сравнивать с изнасилованиями и более серьезными случаями развратных действий. С моей точки зрения, смехотворны опасения, будто теперь суды станут приравнивать короткий поцелуй к систематическим сексуальным домогательствам. Судьи сумеют во всем разобраться точно так же, как они различают между пощечиной и нанесением тяжелого телесного увечья. И приговоры будут выноситься в соответствии с серьезностью совершенного преступления.

Пока трудно судить о том, насколько вынесенный Рамону приговор повлияет на решимость женщин подавать жалобы в полицию. Хочется верить, что многие женщины начнут бороться за свое достоинство и право распоряжаться своим телом. Даже если некоторые женщины попытаются использовать момент для подачи клеветнических жалоб, новая ситуация все-таки лучше, чем старая. Избыток жалующихся женщин предпочтительнее избытка страдающих, униженных и запуганных.

Возможно, вначале перегнут палку, но со временем все стабилизируется и придет в норму. Секретарши, официантки, солдатки и служанки, привыкшие к сексуальным домогательствам, считавшие их чуть ли не нормой, молча сносившие унижения, будут теперь знать, что государство придет на помощь и защитит. И этим израильская судебная система выполнила свою роль, защитив права слабых и беспомощных.

Свободная любовь не пострадает, люди продолжат любить друг друга и наслаждаться, и в "работу Создателя" никто не вмешается. Просто суд установил важное правило: женщина получила право ответить отказом.

 "Гаарец"