Бедная Ципи Ливни. На ней сошелся клином белый свет. Лидеры двух крупнейших политических движений так называемого левоцентристского толка, Шели Яхимович и Яир Лапид, буквально забросали лидера свежеиспеченного "Движения" призывами-мольбами: поступись личными амбициями, объединись с нами и вместе мы победим на выборах в Кнессет 19 созыва.

Эти призывы-мольбы вполне логичны. Почти все социологические опросы к данному моменту прочат "левым" раздрай голосов и в итоге уверенную победу Ликуд Бейтену. То есть, победу так называемому правоцентристскому лагерю. Социологи констатируют, что в случае самостоятельного похода Ливни и "Движения" на выборы, она и новая партия отберет голоса у Аводы и "Еш Атид", и фактические преподнесет Нетаниягу и Либерману власть на тарелочке с бело-голубой каемочкой.

Призыв поступиться личными амбициями – главенствующий в обращениях к Ливни Яхимович, Лапида, ряда кандидатов на место депутатов будущего Кнессета от " левых" партий. Теоретически, если вдруг Ливни наступит на горло собственной песне и войдет в абстрактный политический блок, это объединение способно конкурировать с Ликуд Бейтену. Напомним, что Ликуд Бейтену, если судить по опросам, претендует на 37-40 мест в парламенте. Это даст возможность получить право сколачивания коалиции. Никто не сомневается, что такая коалиция будет сколочена. И единственный способ не допустить ее появления, заключается в победе над Ликуд Бейтену на выборах.

Но если в Аводе и "Еш Атид" так сильно озабочены возможным поражением левоцентристского лагеря и победой лагеря правоцентристского, то почему никто не задается вопросом: отчего же Авода и "Еш Атид" сами не поступятся принципами и не войдут в предполагаемый блок, на правах младших партнеров Ливни и "Движения"?

От перемены мест сумма, как известно, не изменится. А расклад изменится, и возможно, даже кардинально, не так ли? Если уж лидеры левого лагеря столь беспокоятся о возможной победе правоцентристов, что им мешает поменять плюс на минус, и пойти на выборы в блоке с "Движением" и с Ливни в качестве лидера нового политического объединения?

Такой вопрос буквально крутится на языке. Так отчего же нет? Не оттого ли, что лидеры оппозиции не умеют договариваться между собой? Не умеют поступаться принципами ради достижения общей цели? И можно ли говорить об общей цели при таком неумении и нежелании договариваться?

И не следует ли делать вывод, что в призывах-мольбах нет ничего другого, кроме как нежелания пропустить вперед себя кого-то другого? Обычная в политике штука, убившая в разное время не одну оппозицию, и не в одной стране…