Скупые новостные строчки: "Решением Волгоградской городской думы… здание синагоги передано в собственность общины", а за ними и напряженная работа по сбору документов, и методичное изучение текста федерального закона, и десять месяцев ожидания с момента подачи документации, и многочисленные встречи и консультации…, и провалившаяся попытка выйти на заседания Думы, когда кворум "не вернулся" с обеда.

И вот начало пятого вечера 26 декабря 2012г., идет последнее в этом финансовом году парламентское заседание. Депутаты утомлены, раздражены шестичасовым обсуждением бюджета города, а впереди еще около 20 вопросов. Один из них – по синагоге.

Наконец, приглашенные – главный раввин Волгограда Залман Иоффе и юрисконсульт общины, рабанит Яэль Иоффе заходят в зал заседаний.

"Мы были готовы к любым вопросам, – рассказывает Яэль, - были подготовлены сравнительные фототаблицы внешнего вида и внутреннего убранства здания на 2002 г. и 2012 г., распечатана "выжимка" самых важных социально – ориентированных акций, направленных на жителей города и области, реализованных ВЕРО и ВЕОЦ (7 листов, убористого печатного текста), а также тезисы выступления.

Однако без сюрпризов не обошлось. Неожиданно в депутатской среде возник вопрос: "Почему в повестку дня не включен вопрос о передаче РПЦ прихода в р.п. Гумрак? - ведь была же идея рассмотреть оба вопроса вместе".

Докладчик – председатель комитета думы по муниципальному имуществу А. Зверев пояснил, что причина банальна – техническая (не готов пакет документов от РПЦ). Далее звучит предложение снять с рассмотрения вопрос и по передаче синагоги?! Проголосовали…Снять.

Результат голосования стал для представителей общины неожиданным, для некоторых депутатов видимо тоже…

После минутного замешательства председательствующий глава Волгограда депутат В. Васильков обратился к присутствующим: "Уважаемые коллеги, мы сейчас принимаем немотивированное, незаконное решение, которое любой суд в два счета отменит".

Еще пара здравомыслящих депутатов, высказались по – существу проблемы, заслушали правовое управление и вернулись к голосованию.

В этот раз решение положительное – 29 голосов "за" рассмотрение вопроса. Очень взвешено и аргументировано выступил депутат Б. Благославов, подчеркнувший, что возврат синагоги вписывается в правовое, историческое, экономическое, социальное поле общественной жизни региона, а коль скоро обоснованных причин отказывать нет – необходимо по вопросу передачи принять положительное решение.

В том же ключе, но более категоричен был депутат С. Забеднов. Выступление последнего породило "разброд и шатание", некое противодействие в рядах депутатов, выкрики типа: "Мало ли кто до 1917 г. строил и что, всем все возвращать? А как же бюджет?"

Здесь было бы уместно напомнить депутатам о непоследовательности. Так здание синагоги Постановлением Волгоградской городской думы (этого созыва) № 776 от 31.03.2011 в редакции Постановления № 2882 от 10.10.2012 включено в перечень объектов муниципального недвижимого имущества, предназначенного для передачи в пользование по целевому назначению некоммерческим социально-ориентированным организациям.

Община же осуществляет широкую благотворительную деятельность, где получателями являются жители Волгограда и области как физические лица, так и учреждения медицины, образования, социального обслуживания - у представителей общины был подготовлен раздаточный материал с датами, фактами и именами. ВЕРО является социально–ориентированной НКО.

Радение о бюджете – не более чем невладение ситуацией. Ведь речь идет о здании, которое ровно 10 лет назад 26.12.2002 г. постановлением Волгоградского городского Совета народных депутатов № 48\912 передано еврейской общине на правах безвозмездного пользования целевым назначением – для размещения синагоги.

И вот уже 10 лет бюджет не тратится на содержание этого объекта, но и не зарабатывает на нем!

И где вот уже 10 лет действует единственный в регионе храм иудейского вероисповедания, обеспечивая, в том числе, реализацию государственной национальной политики в регионе, толерантность и межконфессиональный диалог.

Яэль отметила, что в рамках подготовки к заседанию Думы взялась подсчитать почетные грамоты и благодарственные письма за реализацию государственной национальной политики , участие, вклад и прочее от главы области, города, от руководителей профильных комитетов в адрес руководства общины и общинного центра – получилось более двух десятков.

Кто – то из депутатов отмахнулся от того факта, что речь шла об историческом здании синагоги, которое поставлено на государственную охрану как памятник архитектуры и градостроительства регионального значения Постановлением Волгоградской областной думы № 62\706 от 05.06.1997 г. под именем "Школа – синагога" дата сооружения определена как конец XIX- начало XX века.

Речь идет о здании, возведенном на средства и силами еврейской общины - речь идет о восстановлении исторической справедливости.

И еще к вопросу о финансах – нам очень хотелось обратить внимание депутатского корпуса на один факт - в 2002 году здание было передано общине балансовой стоимостью 0 рублей.

За 2005-2007 годы община во исполнение заключенного еще в 2003 году охранного обязательства на памятник архитектуры провела крупномасштабные реставрационные работы на здании. Освоено порядка 75 млн. рублей спонсорских привлеченных средств. Средства на реставрацию из бюджета ни города, ни региона, ни РФ не выделялись.

Вопрос о передаче в собственность поставлен в соответствии с ФЗ № 327 и соответствует исторической, политической, экономической справедливости, а также является реальным инструментом поддержки гражданского общества в регионе, интегрированной частью которого является Еврейская община. Но представителей общины так и не заслушали.

Депутат В. Кляузов стал "разумным началом", убедительно попросив коллег оставить эмоциональную сторону вопроса, а подойти к решению проблемы с точки зрения закона. После этого голосование по существу вопроса прошло с допустимым "перевесом" – принято положительное решение.

"Но мы с раввином в эмоциональном плане испытали на себе некое подобие процесса "как закалялась сталь", причем в роли стали - не имея возможности повлиять на возникшую дискуссию, радуясь здравомыслию, компетенции большинства депутатов и полному непрофессионализму, незнанию, отсутствию политического видения и толерантности – отдельных – и так – многократно", - делится Я. Иоффе, - причем реальным испытанием стал тот факт, что нам не дали слово.

И ладно бы реально все владели ситуацией, но ведь все далеко не так… И все же, результат есть и чем с большими трудностями он достигнут – тем более ценен.

Мы верим, что 26 декабря 2012 года открыта новая страница в истории Волгоградской синагоги!"