"Мир в обмен на территории" - эта риббентроповская фраза удивительно прижилась в еврейском государстве, стала бесконечно повторяемым рефреном ближневосточной дипломатии. Впервые она прозвучала в 1938 году, в Европе, и предшествовала самой страшной войне двадцатого века. Никогда я не думал, что евреи обогащенные знанием и памятью, согласятся слышать её в своем доме. Или уже это не их дом? Или в израильском МИДе сидят совсем не те, кто там должен присутствовать?

Иначе чем можно объяснить тот факт, что каждый раз наш МИД так живо реагирует на любые инициативы? Ну ладно, Россия привыкла бегать по граблям, так это там национальное, как вид спорта, но в Израиле? А если эти инициативы не приемлемы? Даже если просматривается ловушка? Что означает Израиль в границах 1967 года? Только призыв к явной агрессии. И кто инициаторы? Снова Шимон Перес и иже с ними... Наследник престола Саудовской Аравии Абдалла предложил новейший план мира, результатом которого должно стать... исчезновение Израиля. Наше министерство иностранных дел готово рассмотреть, готово обсуждать, готово встречаться и чуть ли не угодливо расшаркаться: - "Чего изволите?" Невероятно, но, за нашу смерть, (дурак, кто не заметил) нам предлагают: полные дипломатические, экономические и культурные отношения, после того, как...

И этот план и все последующие, кто бы их не делал, кто бы их не предлагал, под каким бы то ни было предлогом, они не реальны в перспективе сегодняшнего дня. И потому что они не реальны, нас хотят заставить под давлением, с угрозой применения силы выполнить эти неприемлемые условия. Давайте попросту перевернем пластинку на другую сторону и скажем: что пока в окружающих нас мусульманских странах не существует демократии, не существует примата международных норм, пока все эти страны находятся в состоянии откровенной вражды с еврейским государством, ни о каком "мирном" Ближнем Востоке не может быть и речи. И даже попытки эти смешны. Это только у таких любителей иллюзий как Шимон Перес, Матан Вильнаи, Моси Раз, Иоси Сарид, Теди Ларсен, Билл Клинтон, Генри Киссинджер может проходить в мозгах такая грёза. Но не более того.

Саудовская Аравия замешанная в теракте 11 сентября 2001 года, лжет, пытаясь отвести удар от себя, стараясь уйти от обвинения в терроре, пробует указать пальцем на нас, на еврейское государство. Вы любите, когда Вам лгут? Или Вам нравится арабский национал-социализм? Захватывать самолеты - исламисты научились у бандитов Арафата. Кто не помнит, пусть полистает старые газетные подшивки. Американцы - эти правила "грязной игры" принимают, потому что саудиты их давние финансовые и деловые партнеры. Под этим предлогом саудиты-ваххабиты, (отрицающие "культ мертвых", осквернители могилы не одного из исламских святых, осквернитили кладбищ, устраивающие в могилах оружейные склады, что видно по Чечне, что еще вскроется в Америке и Англии, и Европе), все еще - друзья. Это страна, притворяющаяся умеренной, но в мире нет более нетерпимой страны чем Саудия... Берегитесь саудовцев, дары приносящих. Для террора они используют национальные и религиозные чувства, политическую неразбериху. Саудовцы настойчиво пытаются намекнуть - что Америка должна пересмотреть свои позиции в отношении мусульман и арабов, и проводить более "сбалансированную" политику на Ближнем Востоке. Мир не должен попадать в капкан саудовских планов, египетских и сирийских, французских, российских, и даже американских инициатив. Свой "Мир" мы понимаем лучше, чем другие, которые его нам навязывают. Для саудовцев, египтян, сирийцев, - это не более чем пропагандистская кампания, целью которой является уменьшение давления на исламские страны, Саудовскую Аравию, страну, которая несет большую долю ответственности за, ею проплаченный, международный террор.

Почему, и на каком основании мы должны разделить Иерусалим, отдать  контроль арабам над святыми местами иудаизма - Храмовой горой и Стеной плача? Иерусалим является столицей Израиля. Америка до сих пор не перенесла свое посольство в Иерусалим. Значит ли это, что Америка нас не признает? Значит ли это, что на Америку можно давить, и она этому давлению поддается? И давят страны поддерживающие террор. Можете ли вы себе представить какую-либо страну мира, (Великобританию -отдающую Лондон, Германию делящую вновь Берлин, Россию - сдавшую пол-Москвы, Францию - пол-Парижа) взвешивающую возможность отдать половину своей столицы взамен за обещание мира? Только за нереальное обещание мира!!! Скажите, был ли хоть один договор, или хоть один документ, который бы не был разорван и нарушен мусульманами? Египет и Иордания согласились на полную нормализацию, подписав мирные договора с еврейским государством. Они не выполнили своих обещаний.

Я не могу делить Иерусалим. "Территория Израиля ныне представляет собой крохотный ломтик земли с границами, которые почти невозможно защищать. Оторвать от нее Иудею, Самарию и Газу, значит буквально заказать еще одну войну, причем неизбежную, агрессию арабских соседей Израиля. Эта идея была названа "самоубийственной" бывшими премьер-министрами Голдой Меир и Менахемом Бегиным. После этой "операции" Израиль будет иметь ширину в девять миль" (Джозеф Фара, 25.03.2002). Замена Арафата на Махмуда Аббаса, при сохранении всех институтов власти за паталогическим лжецом Арафатом, звучит насмешкой над Америкой, над её ГОСДЕПом, и её руководителем. Получается, что решения принимаются под пустые обещания, под явный саботаж, под нежелание останавливать работу террористической машины смерти. Нет, и не будет никакой "полной нормализации", если еврейское государство будет выполнять свои обязательства, а арабы автономии их будут всячески обходить. Все их слова, для умеющего слышать, звучат неискренне. Д-р Махмуд Аббас - совершивший паломничество в Мекку, возможно более грамотен, просвещен, но он в своей докторской отрицает геноцид евреев в годы Второй Мировой войны. (по условиям устной договоренности Шимона Переса с "музеем Катастрофы" в Калифорнии, где хранится эта докторская, её текст никогда не должен стать известен в Израиле!!!) и он тоже несет ответственность за нынешнюю террористическую войну Осло против Израиля. Завтра Абу-Мазен будет отрицать 11 сентября 2001 года в Америке. Вы хотите позаботиться о безопасности своей страны, (в Европе, в Америке), изучите тщательнее биографию арафатовского премьер-министра. Как руководители еврейского государства могут принимать Аббаса - отрицателя еврейского Геноцида, и его продолжателя!!!

Это план фактически создаст новенькое террористическое государство на Ближнем Востоке - Фаластын. Приняв этот план, Израиль останется без источников пресной воды. Арабы снова ответят войной. Разве что-то изменилось с тех пор?

Но я приведу еще одну причину, по которой этот план "Дорожная карта" должен быть отвергнут. Это тот же Мюнхен 1938 г. Это продолжение ОСЛО. Это продолжение геноцида. Вот в чем откровенно заинтересован "квартет". Арабские страны вообще не верят в истинный мир с Израилем. Ведь недаром Шейх Абдель Азиз Бин-Баз, муфтий Саудовской Аравии, объяснил, что: "мир с Израилем приемлем только в одном случае - если это временный мир, до тех пор, пока мусульмане накопят достаточно сил, чтобы изгнать евреев."
До тех пор пока в мире большинство исламских лидеров и религиозных деятелей мыслит таким образом произносить слово "МИР" преждевременно. Это стратегия троянского коня, разработанная теократией талибского толка, которая обрушивает тяжелые наказания на каждого, кто молится иному Б-гу, а не Аллаху, даже если он молится у себя дома. Саудовская Аравия - в особенности.
Очень хочется верить в особую мудрость А. Шарона. Что для него национальные интересы страны, её безопасность превыше всего.  Но что-то не получается. История ничему не научила израильских социалистов, членов социнтерна, так называемый "лагерь мира". На нынешнем этапе, после кровопролития этих лет, стремление в израильских правящих кругах к такому умиротворению - равносильно измене и сотрудничеству с террором.

Михаэль Гольденберг. Хайфа.

1. "Премьер-министр" ООП Абу-Мазен Проф. Пол Эйдельберг и Вульф Перельман  27 Марта 2003
2. "Джерузелем пост", журналист Халед Абу-Тоаме "Д-р Махмуд Аббас, он же Абу-Мазен"
3. "Снова территории в обмен на мир" Дж. Фара 25.03.2002

Постоянный адрес статьи: 

Ваши комментарии Всего страниц: 0