Противники строительства мемориала и общинного центра у Бабьего Яра в Киеве, на которое придется потратить не один миллион долларов, пытаются перетянуть общественное мнение на свою сторону.

Общественный комитет по увековечению жертв Бабьего Яра пригласил на дискуссионный форум, состоявшийся в Киеве 2 апреля, экспертов в области Холокоста, представителей СМИ и общественности.
Председательствовали на форуме трое видных представителей украинской интеллигенции - психиатр и бывший советский диссидент Семен Глузман, единственный еврей в президиуме; директор Института философии Мирослав Попович; писатель и диссидент Иван Дзюба, который сообщил, что организация создана в нынешнем году в ответ на многомесячные требования общественности сформировать организованную оппозицию предполагаемому строительству.
Предмет спора - предложение Американского еврейского объединенного комитета по распределению ("Джойнт") профинансировать и построить комплекс зданий общинного центра "Наследие" у Бабьего Яра, в котором в годы войны произошли самые массовые на Украине убийства. В Бабьем Яру погибли 100 тысяч человек, среди них 33 тысячи евреев, убитых за два сентябрьских дня 1941 года.
Закладка камня общинного центра состоялась в сентябре 2001 года, в ней приняли участие президент Украины Леонид Кучма и представители украинского правительства.
Спор о том, уместно ли возведение мемориала на месте братской могилы, к весне 2002 года, когда комитет по планированию будущего центра "Наследие" провел первый открытый форум, перерос в скандал. Скандал захлестнул страницы газет, аудитории институтов и синагоги по всей Украине. Идею создания центра поддерживают, в частности, раввины страны, в то время как многие светские еврейские деятели выступают против нее.
"Джойнт", пытаясь найти компромиссное решение, решил изъять из первоначального проекта общинного комплекса помещение для проведения концертов. Однако разработчики проекта твердо стоят на том, что помимо памятника жертвам нацизма общинный комплекс должен включать музей, исследовательский центр и административные помещения.
Обе стороны конфликта - как приверженцы, так и противники центра - утверждают, что их позицию разделяет широкая еврейская общественность Киева. Спор продолжается и тормозит начало строительства. В сложившихся обстоятельствах "Джойнт" не дает определенного ответа относительно того, когда же завершится этап планирования и начнутся работы по возведению центра.
Позже было объявлено, что "Джойнт" не намерен принимать во внимание аргументы представителей оппозиции, таких как Леонид Финберг, директор Института иудаики, который считает, что элементы комплекса надо развести: открыть мемориальную часть в Бабьем Яре, а общинный центр перенести в какое-то другое место.
На встрече 2 апреля организаторы форума впрямую не высказывались против проекта "Джойнта", но ясно продемонстрировали свое намерение организовать массовую поддержку принципиально иному подходу к проекту.
"Не наше дело чинить или не чинить препятствия проекту "Джойнта". Мы знаем только, что необходимо широкое обсуждение этого проекта", - сказал Глузман.
Общинный комитет задумывает создание многонационального памятника. Среди экспертов, участвовавших в обсуждении, были Дмитрий Молоков, заместитель директора Киевского исторического музея, и Олег Верчук, директор Библиотеки украинских патриотов. Они еще раз высказали точку зрения общественного комитета, состоящую в том, что Бабий Яр - это не только еврейская трагедия, здесь погибли тысячи людей других национальностей, советские партизаны и украинские националисты. В ходе дискуссии обсуждалась история событий в Бабьем Яру, возник, в частности, спор о численности погибших здесь евреев. Верчук, к примеру, заметил, что евреи шли на смерть, "как овцы", и что любые экспозиции или исторические проекты можно демонстрировать в рамках Государственного украинского музея Великой Отечественной войны.
Закрывая собрание, Глузман сказал, что это заседание стало первой, но отнюдь не последней попыткой привлечь как можно больше людей к обсуждению проекта мемориала Бабьего Яра и убедить "Джойнт" пересмотреть свои планы. "Мы планировали провести узконаправленную дискуссию, связанную с Бабьим Яром, но увидели, что самые неожиданные вопросы вызывают ожесточенные споры. Тем не менее мы намерены продолжать свою работу" - сказал он.

Дэниэл МАКАЙЗЕК
JTA